Як виглядає міжзоряна економіка, пов'язана з відносністю?

Z.Schroeder 07/30/2016. 2 answers, 206 views
economy space-colonization relativity

Тип економіки, де ваша гірнича справа займає роки лише для того, щоб почати виробляти товарний продукт, не кажучи вже про отримання прибутку, оскільки швидкість світла робить економічну доцільність міжзоряних подорожей набагато складнішими для отримання інших цінних ресурсів.

5 Comments
John Dallman 07/30/2016
Питання залишається без відповіді, не маючи уявлення про міжзоряні транспортні витрати на встановлення. Реальна відповідь на це в тому, що вони настільки високі, що ніякий вид міжзоряної торгівлі або видобутку ресурсів економічно неможливий.
Z.Schroeder 07/30/2016
Можливе вигідне виробництво антимолекулярних матеріалів, але він спирається на надпровідники кімнатної температури для стабілізації полів електромагнітного утримання. Його можна синтезувати за високу ціну, але вигідніше видобути його, коли відкриваються незвичайні, надзвичайно рідкісні поклади цього природного матеріалу. По суті, потрапляючи туди, а енергія, необхідна для цього, не є проблемою. Отже, відносний термін, на який покладається така інвестиція, може бути, що я питаю.
1 a4android 07/30/2016
Науково-фантастичний роман Чарльза Стросса NEPTUNE'S BROOD (2013) стосується міжзоряної економіки та релятивістського транспорту. Чарлі це розумне печиво. Він буде мати фігурувати багато з наслідків. Почніть там, потім далі і вгору.
1 a4android 08/01/2016
Чарлі Стросс написав шпаргалку, щоб надати фон НЕПТУНСЬКОГО БРОДА. Знайомство з його попередником, ДЕТЯМИ САТУРНА, допоможе. На antipope.org/charlie/blog-static/2014/09/... Вступ Вікіпедії на NEPTUNE'S BROOD допомагає більш докладно.
1 MolbOrg 08/02/2016
IDK може бути таким, що ви хочете спочатку прочитати цей Q і відповісти на нього worldbuilding.stackexchange.com/q/45472/20315

2 Answers


Shadow1024 08/14/2016.

Якщо вам потрібна респектабельна відповідь на це питання, я настійно рекомендую: "Теорія міжзоряної торгівлі" Пол Кругман, мені здається, що він відповідав на ваше запитання: https://www.princeton.edu/~pkrugman/interstellar.pdf


John Dallman 08/02/2016.

Не цілком зрозуміло, що в цих умовах може розвинутися міжзоряна економіка. Навіть при виробництві економіки антивелоперів, щоб забезпечити більш повільні, ніж легкі міжзоряні подорожі за ціною, яка не є абсолютно смішною, все ще є серйозною проблемою з часом проїзду та тривалістю життя людей.

Потрібно щонайменше кілька десятиліть для дослідження судна, щоб перейти до іншої зірки, обстежити сонячну систему і повідомити про це лазером. Вам потрібні екіпажі, які хотіли б бути далеко від людства, принаймні так довго, а не за чарівність бути першим, хто подорожує до зірок, але за гроші. Вам потрібні підприємства, які готові виділити дуже значні інвестиції, які взагалі не можуть взагалі погаситись, і cannot це зробити, поки поточний менеджмент відповідає за компанію (хоча вони можуть домогтися невдачі, оскільки судно розбивається або підривається (антивета, пам'ятайте) на півдорозі до своєї мішені зірки).

Для цього потрібне суспільство з цілком іншим терміном. Найбільш очевидний спосіб зробити це - для людських життів, щоб стати набагато довше, порядку тисячі років. Після того, як це суспільство пристосувалося до цих змін, воно буде абсолютно іншим і, можливо, готові сформувати планові комерційні проекти на ці терміни.

Колонізація інших зіркових систем може бути ще одним способом створення міжзоряної економіки, але це набагато складніше, ніж люди припускають. У нас є романтичні ідеї про "врегулювання кордону" та деякі дуже, дуже оманливі ідеї з фільмів та телебачення про те, як легко це станеться.

Існує, по суті, дві причини для колонізації: заробляти гроші шляхом захоплення та експлуатації населеного пункту (модель європейських колоніальних імперій, яка не застосовуватиметься) або переміщення громади, яка не хоче проживати там, де це і є готовим до великих ризиків для виходу (модель перших колоній США). Дуже малоймовірно, що там буде багато планет, в яких є атмосфери, які ми можемо дихати, тварини та рослини, які ми можемо їсти тощо. Terraforming планети на далекому кінці більш низької світла міжзоряної лінії постачання виглядає дійсно дорого. Ми можемо побудувати там космічні середовища існування, але, якщо не буде ресурсу, що полегшує, ми також можемо це зробити у власній Сонячній системі, що буде much простіше.

Якщо ми можемо зробити антивещество економічно, ми можемо також внести інші елементи. Фактично, це буде дешевше, ніж зробити антивещество. Отже, немає жодних ресурсів, які є більш цінними.

Ці проблеми пояснюють, чому подорожі швидше, ніж світло, часто визнаються неможливими в SF. Це робить багато видів історії можливим.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags