Як я можу зберегти економіку стабільною, використовуючи продукти харчування як валюту?

Jolenealaska 04/18/2016. 3 answers, 1.453 views
economy food currency class-structure

Я створюю світ, де валютою (єдина валюта) є таблетки, які розчиняються у воді, щоб створити їжу. Кожна таблетка забезпечує всі потреби в харчуванні середнього дорослого протягом одного дня. Капуста не смакує особливо добре, і людина відчуває голодне відразу. Але більшість людей рідко їдять що-небудь ще, і населення залишається досить здоровим (заборона карати, стихійні лиха та випадкова війна).

У більшості способів, мої люди досягли технологічного рівня щодо Європи в 1650 році.

Мала планета має п'ять острівних континентів (думаю, Австралія), з міськими центрами в основному в прибережних районах. Вода океану питна, тому для всіх є багато води. На жаль, немає водних тварин.

На чотирьох з п'яти континентів більша частина землі також дуже неплідна. В основному безплідні материки мають кишені родючого грунту, в яких можна вирощувати різні культури. Кожен континент також має корінних великих травоїдних, які їдять кілька рослин, які виростають дикими на цьому континенті, рослинами, які не можуть перетравлюватися моїми людьми.

П'ятий континент майже заростає швидкозростаючою рослиною, обробленою для виробництва таблеток. Рослини не можна вирощувати на будь-якому місці, окрім цього континенту. (У нас тут присутня магія, природа якої буде виявлена ​​до кінця історії.)

Загальне населення на планеті становить близько 100 мільйонів людей, з населенням досить рівномірно розподіляється серед чотирьох з п'яти континентів. Кожен континент має монарха і знаті. Монарх і дворяни володіють всією землею та всім її продуктом, включаючи диких тварин (м'ясо). Браконьєрство чи крадіжка їжі, крім таблеток, карається смертю на всіх п'ятьох континентах. Три континенти займаються рабами та на континенті, які роблять таблетки, майже всі (руйнівні) роботи виконуються рабами. Два інших континенти, за якими законне рабство, отримують багато таблеток в обмін на рабів. Раби на моїй планеті є рабами для життя, як і їх потомство (навіть якщо інший батько є вільною людиною).

Харчування, крім таблеток, є дефіцитним. Селянам пощастило їсти справжню їжу кілька разів на тиждень, раби ніколи не роблять. З іншого боку, мало хто дворяни коли-небудь скуштували таблеткову кашку.

Монарх і більшість вельмож на континенті, що виробляють їжу, є надзвичайно багатими, надзвичайно потужними і міцно зла. Вони люблять речі, як вони є, і хочуть тримати їх таким чином. П'ятий континент має свою королівську родину, можливо, 300 багатих і могутніх дворян, кілька тисяч гарних затишних селян і 50 000 рабів.

Моя історія починається принаймні через 150 років, на порозі промислової революції. Я хочу, щоб економіка моєї маленької планети була досить стабільною протягом останніх 150 років.

Саме тут я задаю питання:

Як я можу зберегти цю економіку стабільною, як мінімум, на 150 років (краще від 200 до 250 років)?

Я думаю, що таблетки повинні бути виготовлені зі швидкістю щонайменше 100 мільйонів на день (кожен день), але середній день буде вироблятись достатньо, щоб основні потреби можна було придбати за допомогою невеликих кеш таблеток. Як правило, таблетки не заховані навіть багатими. Багатство накопичується у формі "речі". Крім того, мій народ має сенс (або, можливо, я можу вирішити цю проблему пізніше як біологію), щоб зберегти стабільність населення.

Ця валюта в основному споживається так швидко, як і "карбування".

Я не хочу використовувати магію, щоб справи work , але я хотів би зберегти це досить тонко. Магія не є щоденною турботою людей, які не займаються виробництвом харчових таблеток. Світ має значну морську структуру, яка розвинулася через таблетки. Це невелика планета, відстань між постійними вітрилами - лише кілька днів. Отже, "поширення багатства" - це немагіальна галузь, важлива для моїх людей.

OH! І, наскільки мій народ підозрює, вони є єдиними "розумними" людьми всесвіту.

(Так, це питання було натхненне "Силою Прокидається".)

3 Answers


Cort Ammon 04/18/2016.

Відповідь залежить від багатьох дрібних деталей, які можна вписати в сюжетну лінію. З цієї відповіді Квори колишнім фінансовим радником:

  1. Загалом прийнято - Багато людей повинні прийняти ці гроші як погашення заборгованості або як виконання зобов'язання.
  2. Довговічний - його якість / цінність не з часом погіршується, тому ми не схильні використовувати продукти харчування як гроші. ( мій погляд: ваша їжа, здається, не погіршується, тому я не думаю, що у нього є проблеми з цим критерієм )
  3. Подекуди - Якщо ви розділите гроші наполовину, кожна половина повинна коштувати 50% від загальної суми. Саме тому ми не використовуємо діамантів або ілюстрацію як гроші.
  4. Стабільний / Постійний - Значення не суттєво змінюється з часом.
  5. Транспортуємо - легко переміщатися з одного місця в інше.
  6. Брак - важко придбати.
  7. Легко впізнати - Це повинно бути очевидним, що це таке, головним чином для цілей №1.
  8. Важко підробляти - це, мабуть, пов'язано з №6.

Ви можете аналізувати свої таблетки для їжі, щоб побачити, наскільки добре вони проїжджають, і, можливо, злегка сформувати їх, щоб краще відповідати цьому списку вимог.

Одна деталь, яка, на мою думку, була б дуже важливою, полягає в тому, як працюватимуть операції з великою кількістю таблеток. Скажімо, я працюю для дворян, і у мене є вертоліт на мільйон доларів, який я хочу торгувати за рідкісний твір (напевно, може бути, це не exactly 1650-ти елементів, але ви отримаєте ідею). Чи прийму я, скажімо, 300 тисяч таблеток в обмін на вертоліт, а інша сторона прийме 300 000 таблеток у обмін на їх твори? Це "Загально прийняті" критерії, перераховані вище. У більш складному випадку я продаю свій вертоліт на 300 тисяч таблеток, але продавець мистецтва продавав його, перш ніж я зможу отримати на нього руки. Тепер у мене 300 000 таблеток на моїх руках, достатньо їжі, щоб я їв протягом 822 років прямо! Я досі задоволений своєю торгівлею? Мені зручно, що я все ще можу знайти способи отримати бажану цінність з 822 чоловік на долю їжі?

Якщо ви можете переконати читачів, що відповідь "так", ви, звичайно, на своєму шляху до використання їжі як валюти.

Дефіцит буде великою угодою для цієї валюти. Якщо дворяни почнуть маніпулювати їжею, а бідні люди залежать від цього, це може штучно підняти вартість таблеток вище їх "фактичного значення". Це не проблема, поки таблетки залишаються дефіцитними. Однак, якщо ринок раптово затопить таблетки, коли дворяни перестануть робити це штучно дефіцитним, вартість таблеток буде падати. Це фактично створить складну метастабільність, з якою вам доведеться мати справу: цінність запасів таблеток, які мають дворяни, буде коштувати більше, якщо бідні пригноблені та голодні.


Kys 04/19/2016.

Погляньте на Кокудаку з феодальної Японії на історичний приклад. Багатство землевласника визначалося сумою koku яку, як стверджували, земля могла б виробляти. koku був еквівалентній кількості рису, необхідного годувати чоловіка на рік (близько 5 бушелів). Менша одиниця, masu визначила суму за день, подібну до ваших планшетів. Дайміо маєток становив від 10 000 koku до більш ніж мільйона. Це не означає, що їхнє багатство було виключно на рисі. Подумайте про те, як ми говоримо про багаті маєтки, як про вартість "мільярдів доларів", як якби вони могли ліквідувати всі свої активи, коли вони задоволені. Багатство благородства може визначатися кількістю таблеток, які їх майно може заробити, але на практиці фактична їжа буде спрямована на годування своїх підданих, тоді як більшість їхнього багатства буде в товарах. Феодальна японська система також включала в себе ryō , валютну одиницю, еквівалентну чотирма koku (пізніше змінено на 1: 1). ryō та його менші деномінації використовувались для повсякденних витрат. Таким чином, харчування стало основою валюти, але люди буквально не приймали бузель рису на ринок.


Luís Henrique 07/12/2016.

Існує кілька проблем з вашою передумовою.

Гроші це те, що треба циркулювати. Якщо суспільство має грошово-кредитну економіку, циркуляція товарів тісно прив'язана до обігу грошей; якщо циркуляція грошей зупиняється, то й обіг товарів також припиняється - а якщо це грошова економіка, то обіг товарів повинен бути основним, якщо не єдиним, способом розподілу товарів.

Проблема в тому, що якщо у грошей є інші комунальні послуги, крім того, що вони є засобом оплати, люди завжди будуть спокуси використовувати гроші як щось інше. У нашому випадку люди будуть спокушатися eat свої гроші. І єдине, що зберігає їх від цього, полягає в тому, що їжа, яку вони можуть купувати зі своїми грошима, - це більше (чи набагато краще) їжа, ніж самі гроші. Але у вашому описі йдеться про те, що належне харчування зазвичай недоступне, тому люди їдять замість грошей. Це означає, що ваші гроші не поширюються належним чином; їй їдять, і тому вилучається з обігу.

У умовах низького фантастичного світу це було б надзвичайно нестабільним; це зробить виробництво будь-якої іншої їжі невибагливою (хто платить за належне харчування? Як ви запобігаєте залученню людей, що займаються виробництвом інших їстівних продуктів, їсти їх, замість того, щоб продавати їх для поганої їжі?). Все це означає, що економіка завжди опиниться на межі повернення до "природної" (тобто негрошової) економіки, а точніше, що вона буде в основному природною економікою, при цьому лише кілька ринків, де гроші насправді циркулює (і це означатиме економіку, яка за всією подобі незріла для промислової революції - не буде достатньо попиту на несельскохозяйственну продукцію для підтримки промислового сектора, адже люди будуть їсти свої гроші, перш ніж купувати промислові гаджети).

Звичайно, оскільки ваш світ є високою фантазією, ці речі завжди можна пояснити магією; і якщо ви почнете з тієї посилки, що робота вашого світу є магічною, то, напевно, краще не намагатися і не робити все зрозумілим з точки зору немагіального світу. Ви повинні призупинити недовіру читачів; якщо ви намагаєтеся пояснити занадто багато, ви ризикуєте підняти свої сумніви, а не розвіяти їх. Гроші у вашому світі - це таблетки їжі. Поки ви поясните, як вони зможуть придбати як великий будинок, так і пару взуття, це все; якщо ви намагаєтесь пояснити, як вони будуть працювати на фондовому ринку, або навіть банки, що базуються на грошових продуктах харчування, ви ризикуєте поставити всю вашу систему під контроль, замість того, щоб ваші читачі зосередили свою увагу на вашій історії, і це дійсно важливо.


HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

1 Skylar Grey

Everything I Need flac

Skylar Grey. 2018.
2 Alan Walker

Different World flac

Alan Walker. 2018. Writer: Shy Nodi;Alan Walker;Fredrik Borch Olsen;James Njie;Marcus Arnbekk;Gunnar Greve Pettersen;K-391;Corsak;Shy Martin;Magnus Bertelsen.
3 Ariana Grande

​Thank U, Next flac

Ariana Grande. 2018. Writer: Crazy Mike;Scootie;Victoria Monét;Tayla Parx;TBHits;Ariana Grande.
4 The Chainsmokers

Hope flac

The Chainsmokers. 2018. Writer: Kate Morgan;Chris Lyon;Alex Pall;Andrew Taggart.
5 Alan Walker

Lily flac

Alan Walker. 2018.
6

Tell Me It's Over

7 Julian Jordan

Glitch flac

Julian Jordan. 2018.
8 Post Malone

Sunflower flac

Post Malone. 2018. Writer: Carl Rosen;Louis Bell;Billy Walsh;Carter Lang;Swae Lee;Post Malone.
9 Ariana Grande

Imagine flac

Ariana Grande. 2018. Writer: Jameel Roberts;Priscilla Renea;Happy Perez;Andrew "Pop" Wansel;Ariana Grande.
10 Mesto

Wait Another Day flac

Mesto. 2018.
11 Alan Walker

Lost Control flac

Alan Walker. 2018.
12 Anne-Marie

Rewrite The Stars flac

Anne-Marie. 2018. Writer: Benj Pasek;Justin Paul.
13 Rita Ora

Let You Love Me flac

Rita Ora. 2018. Writer: Rita Ora;Easyfun;Fred Gibson;Noonie Bao;LotusIV;Ilsey Juber.
14 Black Caviar

What's Up Danger flac

Black Caviar. 2018. Writer: Blackway;Jared Piccone.
15 Fitz And The Tantrums

HandClap flac

Fitz And The Tantrums. 2017. Writer: Fitz And The Tantrums;Eric Frederic;Sam Hollander.
16 Emma Hewitt

Take Everything flac

Emma Hewitt. 2018. Writer: G. Emery;E. Hewitt;A. Hewitt.
17 Alan Walker

Do It All For You flac

Alan Walker. 2018. Writer: Alan Walker;Mood Melodies;Marcus Arnbekk;Jesper Borgen;Lars Kristian Rosness;Kristoffer Haugan;Edvard Normann;Jason Dean;Joe Kirkland;Ryan Stewart.
18 Conor Maynard

How You Love Me flac

Conor Maynard. 2018. Writer: Yoshi Breen;Thom Bridges;Hardwell;Rik Annema;Conor Maynard;Cimo Fränkel;Snoop Dogg.
19 The Chainsmokers

Beach House flac

The Chainsmokers. 2018. Writer: Andrew Taggart.
20 (G)I-DLE

POP/STARS flac

(G)I-DLE. 2018. Writer: Riot Music Team;Harloe.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags