Що буде водно-бойовою війною для підводних людей?

Mikey 09/14/2015. 2 answers, 516 views
warfare weapons underwater merfolk

У моїй короткій історії є підводні люди, які зараз переживають технологію ІІІ ВІЛ (основні відмінності, але такий рівень і населення суспільства). Ці мислителі можуть тримати дихання так довго, як зможемо. Немає людей, які живуть під водою, але різні конкуруючі товариства борються за цінні ресурси на суші. Ще 100 років тому вони дізналися, як видобути, як ми навчилися видобути з-під моря.

Для управління ресурсами поза водними ресурсами (флора, фауна: "риболовля для оленів", "видобуток мінеральної сировини"), як би вони панували на землях?

Трохи пов'язані: Зброя для Мер-людей .

5 Comments
1 Tim B♦ 09/14/2015
Вони водопровідники? Які ресурси вони оскаржують і де вони?
Tim B♦ 09/14/2015
Чи можуть вони ходити по землі?
Mikey 09/14/2015
@TimB - вони дихають водою і можуть "тримати дихання так довго, як ми можемо", з води.
Mikey 09/14/2015
@TimB - я більше зацікавлений в тому, щоб їх війна була відокремлена від ресурсів; тільки що існують ресурси та торговельні шляхи для захисту. Такі, як підводні війни для нас, це для них надводні війни.
1 Bellerophon 02/06/2016
Їм доведеться спокійно вижити на землі. Наприклад, вантажівка з водою. Або якийсь водоналивний танк для бою.

2 Answers


DaaaahWhoosh 09/15/2015.

Щоб відповісти на це питання, важливо зазначити, що, хоча люди can працювати під водою, вони prefer робити більшість речей на суші. Ми були побудовані за допомогою еволюції, щоб зробити все найкраще на землі, і, таким чином, намагаючись працювати під водойми, як правило, виявляється, ставить нас у невигідне становище. Це, мабуть, буде схожим на мерфолк; вони побудовані на воду, тому їм буде важко робити щось на землі. Вони, можливо, зможуть винайти речі, які допоможуть їм вижити на суші, але наприкінці дня вони будуть раді стрибнути назад у океани.

Тим не менш, мерфолк може виявити, що існує певна пільга для роботи на свіжому повітрі. З одного боку, не існує багато опору; це погано для плавання, але добре для речей, як зброя. Мечі будуть гойтися швидше, а стріли будуть літати далі. Я не уявляю, що мерфолк до цього часу винайшов гармати, оскільки гармати, як правило, не працюють надто добре під водою, але для того, щоб компенсувати це, я впевнений, що у них буде багато надзвичайно просунутого підводного озброєння, яке повинно працювати дуже добре земля (і якщо вони не будуть, як я вже сказав, луки здадуться неймовірно потужними для них без вологої дії, сповільнюючи снаряди).

Щось, що, як правило, не настільки небезпечно на суші, - це вибухові речовини. Якщо ви під водою, а граната йде поруч із вами, навіть якщо ви не потрапляєте в скроню, то це ударні хвилі, які вас завалять. На суходолі, з іншого боку, ударні хвилі в повітрі не роблять багато чого. Виходячи з цього, це правдоподібно, що merfolk не буде надто часто стикатися з вибухівкою на суші. Вони просто не матимуть технології для цього. Хоча, якщо вони відкривають вогонь, це схоже на полювання, ну, запальний пожежа. Це те, що вони не можуть використовувати під водою, але дуже ефективно працюють на суші (особливо якщо вони є глибоководними морфоподібними, які не використовуються для освітлення).

З цього ми маємо мерфору, воює з вогнем і простою зброю снарядами (скажімо арбалетами). Тепер про те, де вони будуть битися і з якою тактикою, я б сказав, що вони будуть зосереджені головним чином на поверненні у воду. Як я вже сказав раніше, вони не будуть любити бути на суші. Але більше того, вони, напевно, навіть не можуть навіть вижити на землі занадто довго. Люди дихають киснем, і кисень може бути стиснутим, щоб запропонувати нам багато повітря, щоб дихати під водою; Мерфолк, з іншого боку, дихає водою, в основному не стиснутою рідиною. Таким чином, їх максимальне водопостачання буде частиною нашого максимального подавання повітря, особливо тому, що без вологостійкості ніхто, з яким воно переміщується, почуватиметься набагато важче, ніж зазвичай.

Таким чином, я бачу сухопутний бій, що обертається навколо водоймищ, з підхопленими солдатами, що вириваються на землі від ставка до ставка, торгових болтів та молотов. Щось подібне до війни з окопами може розвинутися, оскільки обидві сторони будують зрошувальні траншеї, через які вони можуть плавати. Земля німецької землі стане країною, і кожен, хто намагається перетнути його, стане легкою мішенню.

1 comments
Bellerophon 02/06/2016
Весняні гармати? Це може призвести до витоку палива з бочки без вибуху.

celtschk 09/14/2015.

Точно так само ми панують над океанами. Подумайте про підводний човен: ззовні це автомобіль для проходу через воду, а всередині це контейнер для повітря, і все, що потрібно, щоб люди вижили на деякий час.

Точно так само, ці мерфалькі люди змогли б побудувати транспортні засоби, наповнені солоною водою. Я не думаю, що вони будують літаки, тому що вони просто будуть занадто важкими, коли наповниться водою (а технологія Другої світової війни ще не готова до безпілотників). Громадянські машини матимуть зброю, подібну до зброї дослідницьких підводних човнів. Військові машини можуть бути водяними танками.

Основна проблема полягає в тому, що ці машини повинні бути важкими, перш за все через воду, і друге, тому що вони повинні бути достатньо герметичними, щоб утримувати воду всередині (і пластмаси ще не доступні на технологічному рівні ВВВ). Тому навіть цивільні засоби, ймовірно, будуть нагадувати танки, тільки замість зброї вони маніпулюють озброєннями. Це обмеження, ймовірно, також обмежить використання таких транспортних засобів (так само, як наше використання підводних човнів є обмеженим).

Я вважаю, що найпоширенішим цивільним транспортним засобом буде транспортний засіб, який дозволить транспортувати речі над землею, де морський шлях буде набагато довшим або навіть не існує (якщо океани повністю розділені земними масами, подібно тому, як наші континенти розділені океанами). Вони, в основному, матимуть ту саму функцію, що і наші кораблі.

Зазначимо також, що вони можуть використовувати ріки як спосіб пройти далеко в землю, перш ніж вони повинні залишити воду (припускаючи, що вони можуть витримати несолену воду, тобто, але, навіть якщо ні, то для них виготовлення підводного водного апарату швидше за все, буде легше, ніж зробити сухопутний транспорт, не кажучи вже про те, що ці річкові машини матимуть менше проблем з вагою).

3 comments
Youstay Igo 09/15/2015
Заповнення їх водою недостатньо. Ви також повинні поповнювати використаний кисень у цій воді і довіряти мені, набагато набагато складніше, ніж виробництво кисню на підводному човні.
Murphy 09/15/2015
@YoustayIgo вони матимуть доступ до повітря, щоб вони могли пузити повітря через їх солону воду, щоб аераціювати його.
Youstay Igo 09/15/2015
Просто impossible змішувати кисень у воді з невеликою площею, коли швидкість споживання висока.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags