Чи існував відносний спокій на Близькому Сході до закінчення Великої війни?

ODP 05/14/2017. 1 answers, 167 views
world-war-one middle-east ottoman-empire

Я тільки що закінчив читання книги Євгенія Роганя " The Fall of the Ottomans .

Переважна більшість книг охоплює роки 1914 - 1918 рр. (Тобто Перша світова війна), перш ніж завершити перерозподіл Османської імперії переможцями з 1918 по 1920 рр.

Роган обговорює, як перерозподіл землі в цей час є кінцевою причиною основних аспектів конфліктів, які займають більшу частину Близького Сходу до наших днів. Деякі приклади:

  1. Франції було надано окупацію Сирії та встановлено Ліван як окрему християнську державу, що згодом призвело до значного насильства між Сирією та Ліваном, а також громадянських воєн в межах Лівану, оскільки мусульмани досягли більшого числа християн до наших днів.
  2. Курдський народ був розділений між Туреччиною, Іраном, Іраком та Сирією, які були втягнуті в конфлікт з їхніми країнами, що приймає, до наших днів.
  3. З часів Першої світової війни в Іраку рідко спостерігався тривалий період миру, з послідовними революціями, переворотами та війнами.
  4. Протиріччя угоди Балфура (невиразно окреслюючи його як єврейську державу з повною реалізацією всіх інших релігій всередині Росії) призвели до арабо-ізраїльських конфліктів до наших днів.
  5. Ізраїль продовжує займати частину Сирії, і він все ще повинен відмовитися від палестинських територій до Гази та Західного берега.
  6. Палестинські біженці залишаються розкиданими по Лівану, Сирії та Йорданії.

Як змінилася динаміка миру в цих регіонах після Першої світової війни?

Чи було набагато більше миру до Великої війни?

Якщо б хтось стверджував, що європейські держави несуть відповідальність за конфлікт на Близькому Сході до сьогоднішнього дня, чи буде відповідна реакція, стверджуючи, що конфлікт існував ще до війни?

4 Comments
1 jamesqf 05/15/2017
Визначте "Близький Схід" точніше. Якщо ви дивитеся на територію Османської імперії, то, наприклад, ви мали геноцид вірмен в період Першої світової війни. Тоді, хоча в XIX столітті у нас є Османська імперія, яка бореться проти різних рухів незалежності в Греції, на Балканах, Єгипті та інших країнах, разом з війни з Росією, різні етнічні чистки тощо. Отже, якщо в районі навколо сучасного Ізраїлю відбувся відносний мир, це може бути тому, що територія була затонулою.
ODP 05/15/2017
На Близькому Сході я маю на увазі ті сфери, які: 1) були територією Османської імперії до Першої світової війни; 2) в даний час переживає високий рівень конфліктів. Основні регіони, які відповідають двом (про які я в основному запитую), перераховані у питанні.
Alex 05/15/2017
Будь ласка, вкажіть своє запитання лаконічно та чітко.

1 Answers


T.E.D. 05/15/2017.

Я гадаю, це залежить від того, що ви маєте на увазі під «мир». Якщо ви маєте на увазі армії, що беруть участь у бойових заходах, то не було жодного з них з кінця Єгипетско-Оттоманської війни на початку 50-х років. Однак це було досить багато, і 80 років без великої війни * у багатьох місцях не було б все таким вражаючим. Але, можливо, у Левант це так.

Якщо ви маєте на увазі, що звичайні люди мали здатність жити своїм життям, не боячись випадкових повстань насильства, то це не так .

У цей період знамениті Порте (декрети) 1839 р. І, більш рішуче, 1856 р. - зрівнявши статус мусульманських та немусульманських предметів - виробляли

"драматичне відчуження мусульман від християн". Перші звинувачували в належній втраті переваги та періодично напали і знищили християнські громади - в Алеппо в 1850 р., в Наблусі 1856 р., а в Дамаску і Лівані в 1860 р. Серед довгострокових наслідків цих гіркими міжусобними конфліктами стало поява християнського Лівану в 20-х - 40-х роках і глибока розрив між палестинськими арабськими християнами та мусульманами, оскільки вони зіткнулися з наслідками сионізму після Першої світової війни ".

Мені здається справедливим сказати, що Бенні Морріс (автор цієї внутрішньої цитата вище) стверджує, що будь-яка історія етнічного конфлікту в регіоні, яка не повертається до Першої світової війни, не містить деяких важливих деталей .

Вбивця 1860 року, про яку згадував Морріс, за деякими свідченнями була повна громадянська війна , в якій загинуло близько 23 000 чоловік (багато, якщо не більшість цивільних осіб).

Згодом з'явився підйом арабського націоналізму . Оттоманський підхід з цього моменту, мабуть, полягає в тому, щоб розбити цю територію на менші та менші адміністративні одиниці. Це, можливо, допомогло зберегти трохи кришки на речі протягом ще декількох десятиліть, але, коли Перша світова війна спалахнула, Османи намагалися придушити націоналісти, які торкнулися повномасштабного повстання .

Це не картина задоволеної, щасливої ​​області.

* - Якщо ми будемо вважати Ліванську громадянську війну, то було лише 50 років.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags