Наприкінці Другої світової війни фашисти працювали над будь-якою іншою супер зброєю, окрім V-2?

Eugene 08/14/2017. 9 answers, 3.401 views
world-war-two military nazi-germany weapons

Наприкінці Другої світової війни фашисти працювали на щось інше, крім В-2? Якщо так, то що це було, наскільки це було до кінця, і чи може він потенційно перетворити події навколо них?

2 Comments
T.E.D.♦ 06/14/2017
Коментарі не для розширеної дискусії; ця бесіда була перенесена в чат .
Andrew Grimm 06/20/2017
Хтось не переглядає канал історії? Чи не є нацистськими суперзапасами одна з їхніх опор?

9 Answers


davidjwest 06/23/2017.

Wunderwaffe (буквально, здивоване зброя) - абсолютно, у них було багато, багато проектів в стадії розробки.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wunderwaffe

Вони працювали на A9 / A10 (уявіть це як еволюцію серії ракет V1 / V2), це буде багатоступенева МБР, яка зможе вдарити США, хоча це, швидше за все, не буде дуже точний Це планувалося отримати з 1946 року.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aggregate_series#A9

Нацисти вже випробували стрілянину V2 з підводних човнів, планом було дозволити їм запустити на сухопутній частині США з катерів, що знаходяться біля узбережжя США. Для цього вони фактично виготовили три необхідних пускових установок і провели великі випробування до кінця війни.

http://www.prinzeugen.com/V2.htm

Без сумніву, ви вже чули про Американську бомбардувальну, існували кілька кандидатів на різних етапах розвитку. Гітлер мав захоплення бомбардувальниками, і це було однією з областей розвитку, яка отримала величезне фінансування за рахунок інших, можливо, більш важливих схем:

http://en.wikipedia.org/wiki/Amerika_Bomber

Було заплановано кілька проектів "надвисоких важких танків", в яких Маус був найбільш розвинутим, вони фактично побудували два прототипи цього до кінця війни.

http://en.wikipedia.org/wiki/Panzer_VIII_Maus

Проте Маус нічим не порівнюється з цими бегемотами!

http://en.wikipedia.org/wiki/Landkreuzer_P._1000_Ratte

http://en.wikipedia.org/wiki/Landkreuzer_P._1500_Monster

Вищезгадані були лише на досить ранніх етапах планування.

Були плани над надто важким броненосцем, класом H, який складав близько 140 тис. Тонн з 20-дюймовими гарматами, які могли б карликнути Ямато, два кели були закладені, але незабаром були зламані.

Там було багато інших планів, керованих ракет, суперкулетів, вертольотів, щоб назвати декілька, це дуже цікава тема з великою кількістю інформації в інтернеті.

Існують і інші типи теорії змов, які я не буду вводити тут, але якщо ви шукаєте Hitlers Bell (Die Glocke), ви знайдете один з прикладів.

5 comments
1 quant_dev 04/24/2012
Більшість з цих конструкцій були абсолютним незграбністю.
jwenting 03/11/2013
і деякі були блискучими, якби у них були тільки матеріали для їх виготовлення ...
2 Tyler Durden 06/17/2014
@davidjwest Як щодо втраченого ковчега заповіту? Ви забули про це.
2 user2357 06/18/2014
буксировані капсули Лафферентс, які я думаю, що ви посилаєтесь, були образовими, але відносно непрактичними. Вони споживали весь паливо довготривалого типу типу U-boat IX-D2, здійснивши односторонній рейс до американського атлантичного узбережжя. Одна 500-тонна капсула була випробувана в ході випробувань з U-1062 (IIRC) і ніколи не була знайдена після війни, тоді як радянські війська на верфі Вулкан Стеттнер виявили три покращені 800-тонні капсули. вони стали основою для всіх сучасних балістичних ракетних підводних човнів. Найбільшим недоліком було розкладання перекису водню, необхідного для приводу паливних турбонасосів V-2.
user2357 06/19/2014
Він був призначеним американським бомбардувальником, але саботаж французьких робітників підняв прогрес. Пізніше у війні з'явилася пропозиція про повторне включення літака He-177 в Норвегію з тим самим крилом, розробленим для Me-264. У Осло працював авіаційний завод, який виконував субпідрядні роботи в Мессершмітт.

knut 04/23/2012.

Німецький фізик намагався побудувати атомну бомбу, принаймні, були експерименти.

Наприкінці Другої світової війни в Хайґерлоху була лабораторія. Кажуть, що американський вчений все перевірив і взяв уран (і німецькі вчені) до США. Якщо німецькі вчені насправді намагалися побудувати атомну бомбу, то це не зовсім зрозуміло.

Більше можна знайти в журналі «Фізика сьогодні» - том 53, випуск 7, стор. 34. «Німецький проект із урану»


Ще одна (більш популярна) стаття. Я додав грубий переклад.

Журнал Stern: Der Atomkeller von Haigerloch (вибачте німецьку мову)

У британці Gefangenschaft können es die Wissenschaftler später kaum fassen, als sie Amend des 6. Август на US-Zündung einer Atombombe über der japanischen Хіросіма штату.

Німецький scientiste був здивований, коли почули про експозицію американської бомби в Хіросімі

Die Forscher um Heisenberg може бути "Uran-Kraftmaschine", що поєднує в собі всеосяжну мережу. "Die Atombombe stand nicht auf dem Programm", betonte der beteiligte Wirtz nach die Krieg. Нейєр Форшунген ергабен Джодок Хінвеїс під час виходу на сайт з Німеччини, що представляє Atombombenforschung.

Сістент каже, що вони хотіли побудувати "енергетичну машину". Але нові дослідження свідчать про плани побудови атомної бомби.

5 comments
Eugene 04/23/2012
Велике спасибі за інформацію! Додатковий плюс - це джерело, що не є джерелом Вікіпедії, але я можу лише поставити +1 раз :)
T.E.D.♦ 04/23/2012
Я читав в інших місцях, що захоплені записи наприкінці війни заявляли, що німці пропрацювали на деякий час, вирішили, що це неможливо, і вийшли звідти. Бажаю, щоб я знайшов цю довідку.
davidjwest 04/23/2012
В кінці 1930-х років німецькі країни добре обігнали США у розробці атомної зброї, але через скорочення досліджень вони відстали. Німеччина скоротила багато дослідницьких проектів приблизно в 1940 році, оскільки війна йшла так добре, лише почала реінвестувати, коли у 1942/1943 рр. Ситуація почала погано лягати. Пощастило для нас, що вони зробили масштабне дослідження на принаймні пару років! yourdiscovery.com/web/world-war-2/ww2-focus/flashpoints/...
Tom Au 03/09/2013
@davidjwest: Нацисти втратили атомну расу, коли вони вигнали Ейнштейна, який замість цього почав американське атомне зусилля. Вони б отримали атомну бомбу, якщо б він працював над немецкою бомбою. Подивіться на мою відповідь нижче.
2 T.E.D.♦ 03/11/2013
@TomAu - Моє розуміння полягало в тому, що головний внесок Ейнштейна в створення атомних бомб переконав уряд США створити їх. Насправді він не працював на них. Проте багато фізиків зробили, і серед них були біженці з Німеччиною та Східною Європою. Отже, справа хороша, якщо розширити її до вчених взагалі.

jwenting 03/11/2013.

Найближчою та найбільшою загрозою для союзників, якщо це вдалося ввести в бій, був бойовик літаючого крила Хортен Хо-229 та важкий бомбардувальник з 6 двигунами, який був розроблений для бомбардуючих кампаній проти американського східного узбережжя.
http://en.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229
Якби це вдалося у виробництво в цифрах, це могло б змінити баланс сил у повітрі. Звичайно самостійно це, ймовірно, не змінило б підсумки війни, було для цього занадто пізно.

5 comments
user2357 06/18/2014
З огляду на те, що німецькі реактивні двигуни, як правило, мають тривалість життя всього 25 годин, складно уявити собі, як шість бомбардувальників Gotha могли розраховувати на всі шість двигунів для роботи на весь рейс?
jwenting 09/01/2014
@ user2357 це була проблема з виробництвом більше, ніж дизайн. Оскільки ми перебуваємо у сфері спекуляцій про те, що могло б бути, ми можемо припустити, що вони могли б також виготовити вироби високої якості.
1 DevSolar 06/14/2017
@ user2357: Німецькі реактивні двигуни мали такий короткий термін служби головним чином через брак матеріалів сплаву - хрому, нікелю та ін. - необхідні для виготовлення високоякісної сталі. Вони знали, як вони просто не мали матеріалу. До речі, така ганебна трансляція пантера - для будь-якого з проектів "Люфтваффе" 46 ", щоб прийти до фетиції, припливи війни повинні були бути більше на користь Німеччини. Можливо, пара торговельних кораблів зробила це через блокаду або тримаючись на деяких з цих мін на сході трохи довше?
1 jwenting 06/14/2017
@DevSolar і, в кінцевому підсумку, виробництво здійснюється переважно некваліфікованими та немотивованими рабськими робочими силами, а не кваліфікованими та добре оплаченими громадянами. Невідомо, скільки V2 та інших пізніх війн німецька зброя не вдалося через дефекти виробництва, які були введені або навмисно або через недбайливість рабських робітників на німецьких заводах і ніколи не були сприйняті через відсутність контролю якості, але це вважається суттєвим.
DevSolar 06/14/2017
@jwenting: Це інший предмет, дійсно. Jumo 004 був виготовлений на роботах Junkers в Магдебурзі; Я не знаю, скільки там було задіяно рабської праці. І пантер-драйв був набагато спрощеним дизайном, оскільки спочатку передбачуваний планетарний пристрій не міг виготовлятись у потрібних числах. Я не кажу, що рабська робота / саботаж не було справою, але це вплинуло на конкретні продукти (наприклад, на збірку V2 в Mittelbau-Dora), це не застосовувалося по всій дошці.

andy256 06/18/2014.

Це залежить від того, що ви бачите як суперзброєння.

На арені винищувачів літаків, до кінця війни в Німеччині вже був моторний реактивний літак " Мей 262" та " Me 163" . Треба сказати, що Me 163 не було особливо ефективним.

Необхідність вдосконалення Me 163 призвела до розробки ракетоносія Me 263 разом з Ju 248 .

Побудовано більш просунуті конструкції реактивного струму, включаючи переміщувач реактивних літальних апаратів Messerschmitt P.1101 та трансконний винищувач Focke-Wulf Ta 183 .

Інший розширений десагн був Lippisch P.13a ramjet дельта-перехоплювач крила, який ніколи не вийшов з креслярської дошки.

Ніхто з них не досяг виробництва.

1 comments
1 andrew 10/14/2016
Крім того, Arado AR-234 був першим у світі операційним реактивним бомбардувальником . Це ніколи не вироблялося в великій кількості, але це, поряд з рештою німецьких реактивних технологій, безсумнівно, було грізним.

Tom Au 06/17/2014.

Німці працювали над атомною бомбою. Але зусилля було стримано для пари реаонів.

  1. Зусиллями керував Вернер Гейзенберг (принцип невизначеності Гейзенберга), який мав незмінне розуміння атомної фізики. (А гітлерівці вигнали краще, "єврейські" атомісти вважають Ейнштейна та Фермі.) Деякі кажуть, що Гейзенберг був "бунглер". Але його захисники скажуть, що він саботував німецькі атомні зусилля. Наприклад, він відправився до свого колишнього професора (Нільса Бора, датського єврея, що живе у Копенгагені) для відповіді на свої питання про атомну фізику і не змогли їх отримати. Гестапо пропонував мучити відповіді з Бором, але Гейзенберг відмовився.

  2. Німці мали дефіцит " важкої води ", більша частина якої вироблялася в Норвегії. Одного разу об'єднані агенти висадили бомби, щоб підірвати корабель, який перевозив вантаж "важкої води" з Норвегії до Німеччини. Нарешті, диверсанти союзників підірвали виробниче норвезьке гідроелектростанція.

5 comments
1 Tom Au 03/09/2013
Власне, Фермі не був євреєм. Але його Жінка була. І це було (погано) "достатньо" для нацистів, щоб його остракізували в європейському атомному світі.
1 Tangurena 03/11/2013
@ TES, Річард Родес написав 2 книги з історії атомної зброї («Історія атомної бомби» і «Темне сонце»), які йдуть більш докладно, ніж ви, мабуть, хочете. Гейзенбург невірно розрахував "середню вільну дорогу" (середня відстань, яку нейтрон може подорожувати перед зіткненням з ядром), і згідно з його розрахунками, для створення єдиної атомної бомби необхідний усьому U-235 у світі. Через його статус ніхто не ставить під сумнів його розрахунки.
1 Tom Au 03/11/2013
@ TED Ось посилання на вікіпедію. en.wikipedia.org/wiki/Werner_Heisenberg . Я пам'ятаю, що 20 років тому я бачив п'єсу "Нільс-Бора", і отримав її звідти, а не книги. Тепер ви розумієте, чому я вважаю, що Гейзенберг (лауреат Нобелівської премії) "знав, що він робить". Те, що він не знав, він не хотів знати.
4 Averroes 02/12/2014
Важка вода не H2O2 (це перекис водню), але H2O являє собою атоми водню і ізотоп (дейтерій), який має один протон і один нейтрон замість звичайного атома водню, який тільки має один протон.
1 user2357 06/18/2014
Нацистська Німеччина не була повністю залежна від заводу Верморг в Норвегії. У Сахеймі був сестринський завод та схожий Завод Монтекантені в італійських Альпах. Німці також мали завод Linde поблизу Мюнхена, завод IG Farben Leuna в Мерсберзі, завод Geib сульфід біля Кіля. Наприкінці 1944 року нацисти плавали в дейтерію, але дозволили союзникам і навіть їхнім власним людям повірити, що потік гідросетів припинив шанси ввести в оману своїх ворогів і приховати, що ядерний проект все ще триває.

user2357 07/22/2014.

Під час Другої світової війни німці також працювали над трансатлантичною крилатими ракетами, використовуючи суміш вугільного пилу, дизельного палива та ацетону.

Lorin Ramjet випробувань на початку 1942 року

Випробування проводилися з такими рудневими двигунами на вершині літака Dornier 217 у Франції через війну.

Lorin ramjet

Trommsdorff-D-6000-Interkontinentalflugkörper був призначений для запуску з високогірних бомбардувальників, таких як He-277 на висоті 46000 футів і 0,67 Маха. Після запуску вони піднімаються на 80 000 футів на літаючому 2,8 Mach, дуже подібно до круїзної висоти SR-71. Вони будуть продовжувати свої рейси до США як роботів, подібних за принципом до V-1.

Trommsdorff D-6000

Джерело:

"Німецька, російська та американська ракетна програма V2 і Німеччини", с.89, Клаус Рейтер


tj1000 06/24/2017.

Одне німецьке супер зброя, що не зовсім зрозуміло, - " Електричний човен типу XXI"

Підвищена швидкість і витривалість під водоймищами означали, що він може рухатися швидше, ніж поверхневі кораблі можуть полювати на нього.

Проте XXI був страждав труднощами розвитку, і лише один зробив це фактичним військовим патрулем на останньому тижні війни.

Конструкція була настільки розвинена, що Рада використовувала його як основу для своїх дизель-електричних підводних човнів класу Віскі, а XXI корпусний дизайн був використаний для першого ядерного підрозділу USS Nautilus.

Але навіть у цього були проблеми. Доктору Джорджу Крейвену було поставлено завдання вивчати Наутілус і повідомляє у своїй книзі «Безмовна війна», що при його баластних танках, коли він їздить зі швидкістю під водою, виникла серйозна проблема кавітації, так що кавітація розірвала зовнішню оболонку. USN зуміла вирішити цю проблему, і врешті-решт пішла на сльозу, яка була ще більш ефективною, ніж XXI дизайн.

Хімія XXI змінила битву на Атлантиці, якщо б вона була доступною у достатній кількості? Напевно ні. Пізніше у війні союзники більше спиралися на літаки, запущені з дитячих носіїв, і самохідну торпеду FIDO для атаки німецьких підводних човнів. Як і в XXI столітті, це було не швидше, ніж літак або торпеда. XXI створив б проблеми протягом кількох місяців, перш ніж їх би протистояли нові союзні тактики.

Врешті-решт, супер зброя мало вплинули на результат війни, і, мабуть, були недоліком, оскільки вони витрачали ресурси з пропорційно результатів, які вони повернули.

Друга світова війна була, по суті, війною для виснаження та постачання, яку США і СРСР, з їх величезними ресурсами матеріалів і людей, неминуче виграють.


user2357 06/19/2014.

Нацистська Німеччина розробила тактичну ядерну зброю ще в червні 1942 року

Це було детально описано у магічному розшифровці, що проводиться в архіві НСА, відома під назвою "Стокгольм у Токіо, № 232,9 грудня 1944 року (Військове відомство), RG 457, розсекречено 1 жовтня 1978 року. Це було надіслано посольством Японії в Стокгольмі, дешифровано 12 грудня. 1944 р. Це стосується німецького розвитку 5-кілограмової ядерної боєголовки.

Цей сигнал частково говорить про те, що:

Німецьке атомно-розщеплювальний пристрій - дезинтегратор Неймана. Величезна енергія спрямовується в центральну частину атома, і це породжує атомний тиск в кілька десятків тисяч тон на квадратний дюйм. Цей пристрій може розщеплювати відносно нестабільні атоми таких елементів, як уран. Більш того, це призводить до створення запасу вибухонебезпечної атомної енергії .... Тобто, бомба виходить з випуску атомної енергії.

Обкладинка

P1

P2

P3

P4

р5

В іншому документі, підготовленому наприкінці війни від допитів інтернованих комбатантів американською військово-морською технічною місією Європи, що називається: "Розслідування, дослідження, розробки та практичне використання німецької атомної бомби" від 19 серпня 1945 року.

У цьому документі був офіційно засвідчений атестат, фактично написаний перекладачем капітаном Хеленесом Т. Фрейбергером про свідчення, надане під дописом пілотного спостерігача Гауптмана Ганса Зінсера, який сказав:

На початку жовтня 1944 року я вилетів з Людвігслусту (на південь від Любека) [до] близько 12-15 км від випробувальної станції атомної бомби, коли я помітив сильну, яскраву освітленість всієї атмосфери, що тривала близько 2 секунд.

Яскраво виражена хвиля напруги врятувалася від наближення та наступної хмар, сформованих вибухом. Ця хвиля діаметром близько 1 км, коли вона стала помітною, а колір хмари часто змінювався. Він став пунктиром після короткого періоду темряви з усіма різними світлими плямами, які, на відміну від звичайних вибухів, були блідо-блакитним кольором.

Через десять секунд зникали різкі контури вибуху, потім хмара почала приймати більш світлий колір, проти неба, покритого сірими похмуростями. Діаметр все ще видимого хвилі тиску був щонайменше 9000 метрів (9 км), залишаючись видимим принаймні 15 секунд.

Особисті спостереження за кольорами хмари вибуху виявили майже блакитно-фіолетовий відтінок. Під час цього прояву треба було побачити радикальні фарби, перетворюючись на брудноподібний відтінок дуже швидкими послідовностями.

Спалювання було легко відчутне від мого спостережливого площини у вигляді натягу та штовхання. Поява атмосферних перешкод тривала близько десяти секунд, без помітного кульмінаційного моменту.

Близько години пізніше я почав з He-111 (літак) з A / D в Людвігслусті і полетів в східному напрямку. Незадовго після початку я пройшов майже повне пасмурне (з висотою від 3000 до 4000 метрів). Хмара, подібна до гриба з бурхливими розкидними ділянками (на висоті близько 7000 метрів), стояла без будь-яких явних зв'язків, на місці вибуху. Виявилося сильне електричне обурення і неможливість продовжувати радіозв'язок, як від молнії.

Зінссер

Існує ще одне підтвердження доповіді USN Intelligence від 15 червня 1945 р. Щодо "німецького трансферу технологій до Японії"

У главі 14 цього документа він зазначає це:

виписка з атомної зброї в Японію

Німецькі вчені за цією 5кг боєголовкою були Хаксель, Шуманн і Трінкс. Те, що вони розробили, - це метод детонування субкритичної делящейся маси на процес, відомий як Fusion-розщеплення. Він використовує концепцію плазми Pinch, щоб запалити масу урану значно нижче критичної маси за допомогою ядерного синтезу, щоб відтворити нейтронний потік, необхідний для розщеплює маси при критичності.

Боєголовок Шумана Трэйнс

Для створення злиття дві протилежні порожнисті заряди з конічними літієвими лайнерами були звільнені при невеликій масі урану, покритого літій-детеїдом плюс 2% забруднення бор, щоб сповільнити реакцію.

Коли звичайні хімічні вибухові заряди розбивали розплавлені літієві вклади в дітерід, відбувалося ядерне злиття, що виражало величезний ядерний потік. Це працювало, як запальничка, щоб запалити Уран.

Лідер проекту генерал-майор Дорнбергер проекту В-2 був інтернований у спеціальному таборі після війни для штабних офіцерів, де всі кімнати були прослуховуються прихованими мікрофонами. Структурні підсумки його бесід між 2-7 серпня 1945 року були використані в доказах у Нюрнберзі. Незважаючи на серйозну цензуру після випробувань, у звіті передбачається, що Німеччина планує використовувати 5 кг тактичної ядерної зброї на V-2, а також на ракеті Rheinbote (встановлена ​​на 88-мм гарматі)

Рейнботе

3 comments
jwenting 09/01/2014
Настільки ж цікаво, що вони описують дизайн порожнистої ями, який США ввели в свою зброю лише через кілька років після війни, головним чином через проблеми виробництва.
2 asmaier 02/13/2017
Popp 2016: "Неправильне тлумачення документів та ігнорування фізичних фактів: історія" атомної бомби Гітлера "потребує виправлення" ( onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bewi.201601794/abstract ) показує, що німецький фізик не вміє будувати ядерну бомбу.
3 DevSolar 06/14/2017
Друга картинка, цитата: "Це факт, що в червні 1942 р. Німецька армія випробувала зовсім новий вид зброї проти росіян у місці, розташованому в 150 км на південний схід від Курська. Завдяки цьому був весь 19-й піхотний полк Росіяни, на що напали, було всього лише кілька бомб (кожен раунд до 5 кілограмів), щоб цілковито витирати їх останній людині ". - Це отримує від мене дуже слабу усмішку. "Кілька" 5 кг (!) ТАК-ядерних реактивів, що діють до 1942 року, а потім ніколи не чули про це знову, коли вони не змогли отримати ланцюгова реакція навіть у Хайгерлоха?

user2357 06/17/2014.

Згідно з військовою доповіддю, що міститься у файлі мікрофільмів в Максвеллі АФБ, штат Алабама, SRA4394, 9-а армія США захопила робочу німецьку атомну бомбу 26 квітня 1945 року біля Гослара. Прилад, відомий як 76-Zentner, важив 3,8 тонни, і документ зазначає, що його повернули до Сполучених Штатів полк Чарльз Ліндберг, який окрім того, що був кваліфікованим пілотом B-24, був також консультантом до Технічної місії ВМС США в Європі.

Протягом 1945 р. Альянс перейшов на підземні фабрики, що містять щонайменше 60+ Центрифуги Урану, які відповідають стандарту Anschutz Mark IIIB, кожен здатний збагатити 250 грамів урану на 7% за 24 години. За кожний 12-денний цикл вони можуть виробляти 15 кг ВНС, збагаченого до 80% U235. За такої швидкості Німеччина протягом другої половини 1944 року була здатна виробляти достатньо ВОУ на одній бомбі типу Хіросіми кожні 7 тижнів.

Джерела;

NARA G-344 (9 квітня 1946 р.) Джессі У. Баймс, "Звіт про використання методу центрифуги для концентрації U235 німцями".

Листування з Дірком Фінкем'єром та Кейтом Сандерсом про підземну атомну фабрику на Espekamp, ​​захопленому 4 квітня 1945 р.

Березень 1946 р. Допит Конрада Бейерла, головного інженера Anschutz & Co.

5 comments
2 jwenting 06/17/2014
Незареєстровані теоретичні змови не є життєздатними відповідями.
Tyler Durden 06/17/2014
Хоча ця "інформація", безумовно, нетрадиційна, я не погоджуюсь з тим, що це "теорія змови". Афіша цитує факти, якщо ви думаєте, що факти зроблені, добре, понизьте відповідь. Поки плакат цитує (віддалено) правдоподібні факти, я думаю, що це кваліфікується як відповідь. Обмеження "теорії змови", в моїй інтерпретації, спрямоване на людей, які розгортають непереборні теорії. Ми хочемо помилитися з інклюзивності, навіть якщо іноді це призводить до деяких коїкових відповідей.
2 T.E.D.♦ 06/17/2014
Позиція тут надзвичайна (бути щедрим), і єдине (передбачуване) посилання надається досить зручно офлайн і недоступне для широкого загалу.
Tyler Durden 06/17/2014
@TIS Питання про це немає, але він цитує теоретично перевірені факти. Крім того, це відповідь, а не питання. Ніде у Довідці не каже, що ви не можете подарувати безглузді відповіді. Якщо б він задавав питання, то, звичайно, він буде дотримуватися вищого стандарту, але для відповіді він, можливо, заслуговує на користь сумніву.
1 KorvinStarmast 06/14/2017
"Я закликаю вас спростувати" - це стандартна лінія риторики конспірації. Тягар доказів стоїть на тому, хто претендує. Дивіться також цей пункт, зроблений Dev Solar ... "Кілька" 5 кг (!) Tac-ядерних реактивів, що працюють до 1942 року, а потім ніколи не чули про це знову, коли вони не змогли отримати ланцюгова реакція навіть на Haigerloch? "Окамен's Razor вирішив тебе знову.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags