Чому Гінгісхан не вторглися в Індію? [ЗАЧИНЕНО]

philip 10/26/2014. 3 answers, 15.943 views
india mongol-empire

Генгіш Хан підкорив більше землі, ніж будь-хто інший, але, поглянувши на карту Монгольської імперії, я помітив, що він ніколи не вторгся в Індію

введіть опис зображення тут

Чому він міг би це не робити?

4 Comments
7 Olivier 10/26/2014
Є багато очевидних причин, але для початківців я б радив вас порівняти цю карту з картою Гімалаїв.
3 Greg 10/27/2014
Красива червона карта Євразійської трави (степу) ...
axsvl77 10/25/2016
Нащадки Чингісхана підкорили Індію в 1500-х роках, заснування імперії імперії, яка тривала кілька сотень років. Так що, хоча Чингіс не робив це особисто, монголи досі приїздять до Індії.
Greg 03/18/2017
Коні є різновидом болю в прикладі, коли ви хочете битися в джунглях або зайняти Гімалаї. Коні та споряджена стрільба з лука для широких відкритих майданчиків.

3 Answers


Matthaeus 10/27/2014.

Чингісхан в основному здійснив односторонню поїздку. Існували two main branches Шовкового шляху (це був не фактичний шлях, а швидше маршрут). Один перейшов на північ від Гімалаїв і на південь (або через корабель через Аравійське море). Це були найпростіші звичайні маршрути, які можна було б пройти, щоб перетнути Азію, оскільки вони мінімізували кількість гірських переходів, які треба було зробити.

Гірські ланцюги - небезпечні, холодні, нежиті, неплідні та досить недоступні ландшафтні особливості, тому само собою зрозуміло, чому він намагається уникати походу величезної армії з великою кількістю коней (які потребують lots кормів) через місце з невеликою кількістю підтримки і не грабіж.

І це пояснює, чому йому довелося обирати одну з двох доріг, але це не пояснює, чому він вирішив перетинати степи, ліси та пустелі Монголії, Сибіру, ​​"Стан" (Центральну Азію), Росію тощо. . Ну, існує цілий ряд причин, чому він міг це зробити.

Більш практичним розглядається логістика. Коли він підкорив Китай, він didn't personally oversee завоювання більшості територій, відображених на вашій карті. Монгольське завоювання Китаю (юаняне панування Китаю) не було завершено до кількох десятиліть після його смерті (він помер 1227 , ваша карта 50 years later ). У своїх перших кампаніях, як Великий хан, Чингіз привів деяких успішних набігів переважно на північному Китаї, завойовувавши династії Цзінь і Ся (але не Пісню), і зробивши Корею васальною державою. Тепер логістика (як ви організуєте і переміщаєте свої армії) стає важливою: після кожного з початкових нальотів, які проводилися в монгольській манері, він відступив головну армію назад до своєї рідної землі. Але, підкоривши північний фарфор, йому довелося шукати нові цілі для вторгнення, щоб він вибрав найближчу найближчу ціль - кара-хітанське ханство. Завоювавши їх, він не зміг відступити, якщо б хотів завойовуватись, бо він би замкнувся: завойована земля на півдні і південному сході, гори, пустелі і захоплене ханство на заході і пустинні на північ. Тому він вирішив продовжувати йти на захід, де ще були землі, щоб вигодувати свою армію, а міста зріли здобиччю (такий видобуток ви можете грабувати). Тож він переміг шварцмидів булгарів, Криму (тепер бачиш, всі цього хоче) і Київську Русь (хоча не завойовуючи їх, ця робота була в основному зроблена після його смерті, його генералами та успіхами ). Після російської кампанії він зрештою повернувся додому. Там, намагаючись придушити деякі повстання, він помер, тому закінчуючи будь-які плани індійської кампанії, яку він міг би мати.

Друга причина, про яку я хочу згадати, набагато простіша. Розглянемо етнічний і культурний розподіл того часу. Монгольські і тюркські племена мали подібні культури. Вони були одночасно кочовими людьми, які жили в степах, розводили коней і були тенгри. "Монгольські" племена Чингіса об'єдналися, мабуть, ні етнічно, ні лінгвістично purely монгольськими, а скоріше culturally . Об'єднані племена складалися з монголів, а також тюркських племен, які говорили на інших мовах і могли мати іншу генетику (я не знаю), але в кінцевому підсумку вони були більш поширені серед них, ніж вони мали з рештою їх відомий світ (китайці, Русь та султанати були частково урбанізовані, переважно сидячі, сільськогосподарські монархії). Також переважна частина населеної частини Центральної та Північної Азії була величезними, незначними територіями, непридатними для сільського господарства, які населяли вищезгадані тюрко-монгольські племена. Тому в кінці землі на північ від Гімалаїв дуже добре знали Чингіс і його людей. Це було схоже на їхній будинок, воно керувалося тими ж правилами природи і, головне, це було заселено в основному сім'єю (такою сім'єю ви йдете на війну). Монголія була з'єднана з Європою мережею (справжніх і уявних) знайомих стосунків і тісних звичаїв, тим більше, що вона була пов'язана з іншою частиною Азії ... легше завоювати, тримати і переходити. Може бути, причина, по якій Чингіс перетнув Азію на північ від Гімалаїв, полягав у тому, що він просто felt more like home .

2 comments
2 LateralFractal 10/27/2014
Гарна відповідь. Тропіки також зменшили рухливість і вбивали як коней, так і війська. Крім того, їх китайські радники, швидше за все, сказали їм, що південні варвари були непереможними.
Matthaeus 10/27/2014
@LateralFractal хороший момент. не розглядав джунглі. Єдине, що уповільнює вас більш, ніж ворожі мегаполіси, гори та річки, - добре "невідомі джунглі", стихлі з болотами, роями та спекою. (я збираюся піти на болота, баги і бенгальські тигри, але "болото" не здавалося правильним словом)

fdb 10/27/2014.

Це залежить від того, як ви визначаєте "Індію". Якщо ви маєте на увазі "територію нинішньої Індійської республіки", то так, Чингіс не завоював жодної значної частини "Індії". Але не варто забувати, що в доісторичний час "Індія" включала нинішній Пакистан. Як видно з вашої карти, Чингіс підкорив велику частину цієї території.

1 comments
Matthaeus 10/27/2014
він приблизно означає територію на Індійському субконтиненті. Індія в той час була досить невизначеною географічною ознакою, і в більшості випадків політично дуже децентралізована. Вона розпалася іноді в більшій частині іноді менших імперій, ісламських держав та інших. "Монголи" підкорили більшу частину того, що ви називаєте Індією (Пакистан і сучасна Індія, а деякі ще) в 16 столітті. Його називали Моголівською імперією, яка була перською для монголів. Вони були наступниками Тимуридів (Тамерлана). Я не впевнений, що Тамерлан був дійсним прямим наступником Чингіса, але принаймні він сам побачив це.

Tom Au 10/27/2014.

Клімат Індії є діаметральним протилежністю клімату Монголії. Це гаряче і вологий, холодно та сухий. Війська Чингісхана страждали б жахливо (як коні, так і чоловіки) у більшості районів Індії. Вологість повітря була справжнім "демпфером" (каламбур призначений) для монгольських луків.

Частини "Індії", які зайняли монголи (Пакистан і Кашмір на карті в питанні), були вищими на висоті, прохолоднішими і менш вологими, ніж інші (сучасні) Індії, тобто ближче до монгольського клімату.

1 comments
1 Matthaeus 10/27/2014
Дякую за те, що підняв цей пункт. Композитні луки страждають від вологості набагато більше, ніж єдині дерев'яні луки, тому що вода послаблює тваринний клей. І більша частина монгольського арсеналу складалася з композиційних луків (ви не можете стріляти з довгого коня з задньої частини коня).

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags