Як завойовані монголи та маньчжуни Китаю ставали частиною Китаю?

curious 10/18/2013. 3 answers, 5.634 views
china mongol-empire manchus

Монголи підкорили Китай і створили династію Юань. Маньчжуй підкорив Китай і встановив династію Цин. Чому в обох випадках країни-завойовники стали частиною Китаю наприкінці їхньої династії?

Сьогодні Маньчжун навіть не має своєї самостійної нації, на відміну від монголів. Нація маньчжурства просто зникло у частину Китаю.

Як / чому завойовувати іноземні монголи та маньчжун Китаю стають частиною Китаю?

3 Answers


Tom Au 05/26/2014.

Монголи та маньчжури обрали "приєднатися" до Китаю після його завоювання, тому що останній був більш просунутий і цивілізований. Отже, після завоювання Китаю вони просто перейняли китайські міста, палаци, країну для себе і встановили себе як панівний клас.

Після смерті Чингісхана, "батька" Монгольської імперії, він розділений на чотири частини; Золота Орда (сучасна Росія), Ільханат (Близький Схід), Чагатай (сучасні казазькі та інші), а також Китай-Монголія, що впав до онука Чингізу Менке, старшого брата Кублай-хана. Кублай був відправлений до Китаю, щоб "вести сімейний бізнес" (перемогти решту Китаю), тому він створив "штаб", де зараз знаходиться Пекін. Коли Монгке помер, Кублай успадкував східне монгольське королівство, яке Кублай віддав перевагу керувати з Китаю. Його молодший брат Арік Боке правильно зайняв Монголію і розпочав громадянську війну, яку переміг Кублай, що привело до фактичного руйнування Каракоруму, монгольської столиці. Таким чином, Кублай мав лише (сучасний) "Пекін" (під монгольським ім'ям) як його столицю . Але громадянська війна знищувала будь-які (слабкі) претензії, яких Кублай мав до інших трьох королівств, тому він залишився з Китаєм (і розорена Монголія). Нащадки Кублай управляли династією Юань до 1368 року (підйом династії Мін).

Маньчжу були в подібній ситуації. Хоча у них було кілька (відносно малих) міст, вони були в основному купою кочівників (юрхінських) племен, які шукали місце для поселення. Як і у випадку з монголами, Пекін та інші китайські міста були більшими та багатшими, ніж ті, які вони знали, а це означає, що вони радіють завоювати, займатися та керувати ними.

Іншими словами, монголи та манчі вибрали "переїхати" (а не "брати додому") Китаю. Таким чином, вони "стали частиною" Китаю ".

3 comments
LateralFractal 10/19/2013
Я думаю, що це найкраще описує те, що сталося; тому що ви не можете тримати на суші просто конями. Вам потрібна постійна армія піхоти, яку не мали ні монголи, ні маньчжуни, ні кооптувати місцеву піхоту, об'єднуючи місцевого правлячого класу. Оскільки цей коефіцієнт сприяє домінуючій культурі більшого населення протягом певного часу; країна просто поглинає завойовників як нову династію .
Firebug 02/05/2015
Однак юрчі не були кочівниками.
Tom Au 02/06/2015
@ BrunoHeblingVieira: (оригінальні) Jurchen були мисливці-збирачі. Не точно "скотарники", але й не сидячі.

T.E.D. 10/18/2013.

Головна зміна полягала в тому, що вік кавалерії закінчився.

З грубої популяризації стремена, ніж піхота з порохом, Кавалерія була домінуючою військовою гілкою. Піхота в цей період була, по суті, корисною лише як допоміжні підрозділи для кавалерії (особливо проти інших кавалерійських одиниць).

Хороша кавалерійська сила вимагала тривалості тренувань, а це означало, що найсильніші військові сили мали місце з тих місць, де люди вже провели своє життя в сідлі - Євразійському степу .

Мешканці степу найближчим Китаєм були турки, монголи та маньчжури , тому вони були постійною загрозою в цей період.

Налагоджені сільськогосподарські товариства добрий у наданні великих піхотних армій, але в епоху, коли піхота не була вирішальною рукою, це їм не багато допомагало. Вони були змушені спробувати підкупити пасажирів, і якщо цього не вдалося, вони намагаються культурно засвоїти своїх завойовників.

Проте, коли порох зробив великі піхотні підрозділи домінуючою рукою, ситуація змінилася. Раптом відносно нестабільні пастирські регіони стали силовими вакументами. У цей період монголам вдалося зберегти деяку схожість країни, проте маньчжурі мали більш стратегічну прибережну територію, і, таким чином, не так пощастило. Вони по суті ділилися між Китаєм, Росією та Японією, виходячи з відносної ролі цих сил один одного на полі бою.

1 comments
1 Rincewind42 10/21/2013
Це вигадка.

chen 02/05/2015.

Всі думають, що Китай є виключно Хан. Але насправді Китай - це поєднання сотень гонок, відмінних від Хан. Сам Хань є також комбінацією кількох інших сотень маленьких рас з їх власними мовами діалектів, культурами та віруваннями. Додавання Маньчжу в його панування - це як додавання ще однієї раси на сотні інших. Монгол і Маньчжу ніколи не були повністю завойовані в античні часи, оскільки китайські імператори вважали, що за межами великої стіни є нецивілізованими варварами, котрі ледве можуть отримувати прибуток від торгівлі. Коли народилися республіки в Китаї (мова йде про першу націю, що називається Китаєм), вона зосереджена лише в південній частині, а Мачуріан керує північною частиною. Після багаторічних громадянських воєн, Другої світової війни, холодної війни комуністи виникли як домінуюча влада. Китай, як і інші нації в усьому світі, увійшов у фазу експансіонізму. Вторгнення на територію Уйгуру, Тибету та Маньчжурського регіону розширило Китай, ніж удвічі більше її території. Але питання полягає в тому, чому Китай не буде брати монголів. Причиною тому є те, що Мао не довіряє Сталіну в термін альянсу, який поставив очі на підкорення Сходу. Це займе довгий шлях для російської армії в серці землі Китаю, оскільки вони повинні пройти монголів. Якщо Китай завоював Монголію, то російська армія завжди матиме швидкий вихід на південь. Маньчжурський, з іншого боку, безпечніше завойовувати, оскільки це відкритий доступ для Китаю, щоб перейти на Корейський півострів. Зараз Китай виросло до найбільших військових у кількості та друге за величиною за якістю. Однак Китай більше цікавить південних багатств, ніж безплідна Північ. Ми не побачимо, що Китай в найближчий час захопить монголу, але вони готові взяти острови з країн Південно-Східної Азії, які є багатством газу, нафти та продуктів харчування.

1 comments
1 Rajib 02/05/2015
Початок відповіді виглядав багатообіцяючим. І тоді він просто врізався в смітник. Чому ви не редагуєте, не додавайте деякі абзаци та не підтримуєте деякі претензії, які ви робите з посиланнями? Це could бути прекрасна відповідь.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags